Commentaires sur : Et si les photojournalistes étaient les plus aptes à sur-vivre aux mutations des médias ? (1/5)

Par : Et si les photojournalistes étaient les plus aptes à sur-vivre aux mutations des médias ? (2/5) | Le clin de l'œil

Sun, 14 Mar 2010 14:04:09 +0000

[...] Signalement : Pierre Morel, photographe et reporter propose une série de 5 billets (un par jour prévu cette semaine) richement fournis et en forme de mise au point sur les évolutions et les perspectives du métier de photojournalisme. Cette longue chronique Et si les photojournalistes étaient les plus aptes à sur-vivre aux mutations dues médias? a commencé hier et est présentée dans un premier billet. [...]

Par : Nordscole

Nordscole — Sun, 10 Jan 2010 23:53:12 +0000

Un grand bravo et un grand merci pour ces articles pleins d’enthousiasme, d’intérêt, et de références. J’ai beaucoup appris!

Bien à vous,

Nicolas B.

Par : Pierre Morel

Pierre Morel — Sat, 09 Jan 2010 00:14:03 +0000

@Thierry : Merci. Je suis allé voir ton blog, ce que tu fais en photo m’interesse et en plus y a du contenu sur le métier. C’est dans mes rss désormais. .

Par : thierry

thierry — Tue, 05 Jan 2010 14:47:32 +0000

Je découvre juste ton blog via Photogeek. Ce billet est très bien vu, je reviendrai lire les autres sur ce même sujet que j’ai plus d’une fois abordé sur le mien. Merci pour ce coup de positivisme.

Par : Pierre Morel

Pierre Morel — Mon, 14 Dec 2009 21:48:36 +0000

@Laure : Merci pour votre remarque. J’ai précisé ce que je pensais du personal branding et du « tous indépendants » dans mon dernier billet. Il est vrai qu’il faut être vigilant vis à vis des éditeurs.

@Gerald & Wilfrid : Merci pour vos remarques.

@Catherine : Je ne connaissais pas cette ouvrage, merci pour la référence.

Par : wilfrid

wilfrid — Sun, 13 Dec 2009 15:03:15 +0000

Je te rejoins Gérald, montage financier et éditorial sont intimement liés. Mais sans projet éditorial, tu présentes quoi au juste. Que valoriser si l’intention n’est pas défini ?

La marque ? Certains photographes sont devenus des marques tout comme les agences (cela toujours existé mais s’est assez radicalisé, Bernard Spiegel en parle très bien). Je pense aux Depardon, Y. Arthus-Bertrand, Salgado…

Concernant les financements aujourd’hui, venant du public et/ou du privé, de nombreuses initiatives prouvent que des projets à grande échelle peuvent se monter et être financés.

Par : N'jay

N'jay — Fri, 11 Dec 2009 08:40:34 +0000

On y est, il faut sauter !
Merci Pierre.

Par : Harmant Cat

Harmant Cat — Thu, 10 Dec 2009 10:33:17 +0000

Avez-vous lu aussi ce petit livre sorti en 2005 de Jean-François Fogel et Bruno Patino « Une presse sans Gutenberg »?… »Internet a dépouillé le journalisme de ses privilèges. Diffuser l’information, donner des rendez-vous à une audience, décider ce qui fait l’actualité sont des tâches désormais accessibles à tous. L’influence qu’une profession exerçait sans partage a vécu. Cela explique, pour une large part, les crises récurrentes, éthiques et économiques, de la presse classique. Internet n’est pas un support de plus ; c’est la fin du journalisme tel qu’il a vécu jusqu’ici. Sur le réseau mondial, une presse neuve est née avec son identité, son langage, ses journalistes aidés de « confrères » qui, avec eux, alimentent et éditent des sites d’information : navigateurs, blogueurs, internautes en mal d’expression. Sans oublier les algorithmes et moteurs de recherche. Dans ce contexte, le processus de destruction et de recréation que traverse aujourd’hui la presse devient irréversible. Contrainte de réviser sa relation avec l’audience, elle n’entame pas un nouveau chapitre de son Histoire, mais bien une autre Histoire. »
J.-F. F. et B.P.

Par : Laure Colmant

Laure Colmant — Tue, 08 Dec 2009 20:25:27 +0000

Analyse intéressante. Je partage beaucoup de point du vue (mais pas tous, notamment sur l’analyse de la situation actuelle, mais le résultat est le même, ce qui fait que les différence deviennent minimes). J’attends avec impatience les autres billets et notamment la conclusion avec vos réserve sur le « personal branding » que je trouve extrêmement dangereux. J’ai longtemps côtoyés les DRH de presse (journaliste élue) pour savoir que c’est un statut dont ils rêvent, ce qui me rend extrêmement méfiante.
Bref, à vous lire.

Par : Gerald

Gerald — Mon, 07 Dec 2009 23:40:19 +0000

Tres bon article, j’attends la suite, merci pour les citations!
Pour poursuivre sur le commentaire de Wilfrid, je pense que l’axe principal autour duquel nos réflexions devraient s’articuler aujourd’hui est precisement la question économique. Je crois profondément qu’il est inutile et suicidaire de focaliser sur la question éditoriale tant il semble que cette réflexion ne débouche finalement que sur peu de valeur ajouté des travaux (au regard des efforts menés) et ne permet en rien de soutenir l’activité. Mel Taylor l’expliquait parfaitement a la New Business Models for (Local) News Conference en novembre dernier a New York, l’ordre de priorité doit être profit, opération éditorial. D’abord sécuriser les ressources, développer sa capacité d’opération, enfin et seulement considérer la question éditoriale. C’est vers le renforcement de nos modes de rémunération et la création de nouveaux modèles économiques indépendant des modèles traditionnels que nous devons porter nos efforts d’innovation pour enfin accéder a la liberté d’action qui nous permettra d’envisager sereinement la partie éditoriale.
D’autant que le coté, « artiste d’Etat » sous perfusion du CNC ou du Ministère de la Culture n’a jamais permis, ne permet et ne permettra jamais l’émergence de support économiques viables et encourage une sorte d’inflation des dépenses – nécessaire pour obtenir les budgets d’une année sur l’autre.
Intention, traitement, hiérarchie sont des notions dont il faut évidement débattre et je pense qu’elle ont leur place dans un certain nombre de discussions périphériques, mais ça n’empêchera pas les Editeurs de demander ces éternelles séries de portraits fades qui racontent si peu et sont si rentables, ni de télécharger cette énième photo de déplacement ministériel en région (qui nous a fait tous vivre mais qui – en tant que tel- pose plus de questions éthiques qu’un collège de juristes a la retraite).
Je suis sur que nous saurons trouver le bon chemin cependant.
A+