Commentaires sur : Et si les photojournalistes étaient les plus aptes à sur-vivre aux mutations des médias ? (1/5)

Par : concerts

concerts — Tue, 06 Sep 2011 15:30:55 +0000

Félicitation pour cet article. Il est très utile et m’apporte des perspectives nouvelles. Je suis bien content d’avoir découvert aujourd’hui sur yahoo. J’éspère bien venir sur votre blog de temps en temps. Dès que c’est intéressant on en veut plus ! Merci.

Par : Et si les photojournalistes étaient les plus aptes à sur-vivre aux mutations des médias ? (2/5) | Le clin de l'œil

Sun, 14 Mar 2010 14:04:09 +0000

[...] Signalement : Pierre Morel, photographe et reporter propose une série de 5 billets (un par jour prévu cette semaine) richement fournis et en forme de mise au point sur les évolutions et les perspectives du métier de photojournalisme. Cette longue chronique Et si les photojournalistes étaient les plus aptes à sur-vivre aux mutations dues médias? a commencé hier et est présentée dans un premier billet. [...]

Par : Nordscole

Nordscole — Sun, 10 Jan 2010 23:53:12 +0000

Un grand bravo et un grand merci pour ces articles pleins d’enthousiasme, d’intérêt, et de références. J’ai beaucoup appris!

Bien à vous,

Nicolas B.

Par : Pierre Morel

Pierre Morel — Sat, 09 Jan 2010 00:14:03 +0000

@Thierry : Merci. Je suis allé voir ton blog, ce que tu fais en photo m’interesse et en plus y a du contenu sur le métier. C’est dans mes rss désormais. .

Par : thierry

thierry — Tue, 05 Jan 2010 14:47:32 +0000

Je découvre juste ton blog via Photogeek. Ce billet est très bien vu, je reviendrai lire les autres sur ce même sujet que j’ai plus d’une fois abordé sur le mien. Merci pour ce coup de positivisme.

Par : Pierre Morel

Pierre Morel — Mon, 14 Dec 2009 21:48:36 +0000

@Laure : Merci pour votre remarque. J’ai précisé ce que je pensais du personal branding et du « tous indépendants » dans mon dernier billet. Il est vrai qu’il faut être vigilant vis à vis des éditeurs.

@Gerald & Wilfrid : Merci pour vos remarques.

@Catherine : Je ne connaissais pas cette ouvrage, merci pour la référence.

Par : wilfrid

wilfrid — Sun, 13 Dec 2009 15:03:15 +0000

Je te rejoins Gérald, montage financier et éditorial sont intimement liés. Mais sans projet éditorial, tu présentes quoi au juste. Que valoriser si l’intention n’est pas défini ?

La marque ? Certains photographes sont devenus des marques tout comme les agences (cela toujours existé mais s’est assez radicalisé, Bernard Spiegel en parle très bien). Je pense aux Depardon, Y. Arthus-Bertrand, Salgado…

Concernant les financements aujourd’hui, venant du public et/ou du privé, de nombreuses initiatives prouvent que des projets à grande échelle peuvent se monter et être financés.

Par : N'jay

N'jay — Fri, 11 Dec 2009 08:40:34 +0000

On y est, il faut sauter !
Merci Pierre.

Par : Harmant Cat

Harmant Cat — Thu, 10 Dec 2009 10:33:17 +0000

Avez-vous lu aussi ce petit livre sorti en 2005 de Jean-François Fogel et Bruno Patino « Une presse sans Gutenberg »?… »Internet a dépouillé le journalisme de ses privilèges. Diffuser l’information, donner des rendez-vous à une audience, décider ce qui fait l’actualité sont des tâches désormais accessibles à tous. L’influence qu’une profession exerçait sans partage a vécu. Cela explique, pour une large part, les crises récurrentes, éthiques et économiques, de la presse classique. Internet n’est pas un support de plus ; c’est la fin du journalisme tel qu’il a vécu jusqu’ici. Sur le réseau mondial, une presse neuve est née avec son identité, son langage, ses journalistes aidés de « confrères » qui, avec eux, alimentent et éditent des sites d’information : navigateurs, blogueurs, internautes en mal d’expression. Sans oublier les algorithmes et moteurs de recherche. Dans ce contexte, le processus de destruction et de recréation que traverse aujourd’hui la presse devient irréversible. Contrainte de réviser sa relation avec l’audience, elle n’entame pas un nouveau chapitre de son Histoire, mais bien une autre Histoire. »
J.-F. F. et B.P.

Par : Laure Colmant

Laure Colmant — Tue, 08 Dec 2009 20:25:27 +0000

Analyse intéressante. Je partage beaucoup de point du vue (mais pas tous, notamment sur l’analyse de la situation actuelle, mais le résultat est le même, ce qui fait que les différence deviennent minimes). J’attends avec impatience les autres billets et notamment la conclusion avec vos réserve sur le « personal branding » que je trouve extrêmement dangereux. J’ai longtemps côtoyés les DRH de presse (journaliste élue) pour savoir que c’est un statut dont ils rêvent, ce qui me rend extrêmement méfiante.
Bref, à vous lire.