<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Marie</title>
	<atom:link href="http://www.blog.pierremorel.net/2009/01/13/marie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.pierremorel.net/2009/01/13/marie/</link>
	<description>Photoblog de Pierre Morel, photographe et reporter</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 01:04:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : LOIC PALLATIER</title>
		<link>http://www.blog.pierremorel.net/2009/01/13/marie/comment-page-1/#comment-1363</link>
		<dc:creator>LOIC PALLATIER</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 21:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.pierremorel.net/?p=519#comment-1363</guid>
		<description>Très belle oeuvre.

Le talent est de famille.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très belle oeuvre.</p>
<p>Le talent est de famille.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre Morel</title>
		<link>http://www.blog.pierremorel.net/2009/01/13/marie/comment-page-1/#comment-1312</link>
		<dc:creator>Pierre Morel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 15:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.pierremorel.net/?p=519#comment-1312</guid>
		<description>Yes, j&#039;y pense au 35 aussi. Dommage juste que ce 28 soit pas un série L. Dommage que Canon ne sorte pas des optiques pro à taille réduite d&#039;ailleurs. M&#039;enfin, je te conseillerai d&#039;attendre ton couplage 24mm+5d mark 2 pour voir si tu te sens bien avec. Puis au pire, si tu as les moyens en ce moment, garde le 24 et prends un 28 en plus. T&#039;auras toute la gamme...
Je connais des reporters qui bosse au 24 avec un full frame sans soucis. Tu verra bien, je suis intéressé aussi de voir ce que tu va sortir avec.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yes, j&#8217;y pense au 35 aussi. Dommage juste que ce 28 soit pas un série L. Dommage que Canon ne sorte pas des optiques pro à taille réduite d&#8217;ailleurs. M&#8217;enfin, je te conseillerai d&#8217;attendre ton couplage 24mm+5d mark 2 pour voir si tu te sens bien avec. Puis au pire, si tu as les moyens en ce moment, garde le 24 et prends un 28 en plus. T&#8217;auras toute la gamme&#8230;<br />
Je connais des reporters qui bosse au 24 avec un full frame sans soucis. Tu verra bien, je suis intéressé aussi de voir ce que tu va sortir avec.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bretzelman</title>
		<link>http://www.blog.pierremorel.net/2009/01/13/marie/comment-page-1/#comment-1310</link>
		<dc:creator>Bretzelman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 14:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.pierremorel.net/?p=519#comment-1310</guid>
		<description>T&#039;ain ouais c&#039;est pas mal ce 28mm... Je me suis commandé le 35mm f/2.0, pas cher et optiquement bon. J&#039;hésite presque à échanger le 24mm contre le 28mm du coup.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>T&#8217;ain ouais c&#8217;est pas mal ce 28mm&#8230; Je me suis commandé le 35mm f/2.0, pas cher et optiquement bon. J&#8217;hésite presque à échanger le 24mm contre le 28mm du coup.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre Morel</title>
		<link>http://www.blog.pierremorel.net/2009/01/13/marie/comment-page-1/#comment-1297</link>
		<dc:creator>Pierre Morel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 19:25:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.pierremorel.net/?p=519#comment-1297</guid>
		<description>Merci Géo. C&#039;est aussi celle que j&#039;affectionne le plus.

Niels &gt; 5d2 couplé avec le Canon EF 28 1.8 USM que j&#039;ai acheté en même temps. J&#039;en suis super content et finalement je passerais pas au 24mm tout de suite puisque sur un full frame le 28 m&#039;est assez large.
Le tout traité sur lightroom (j&#039;essaye de me perfectionner un peu avec ce logiciel).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Géo. C&#8217;est aussi celle que j&#8217;affectionne le plus.</p>
<p>Niels > 5d2 couplé avec le Canon EF 28 1.8 USM que j&#8217;ai acheté en même temps. J&#8217;en suis super content et finalement je passerais pas au 24mm tout de suite puisque sur un full frame le 28 m&#8217;est assez large.<br />
Le tout traité sur lightroom (j&#8217;essaye de me perfectionner un peu avec ce logiciel).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bretzelman</title>
		<link>http://www.blog.pierremorel.net/2009/01/13/marie/comment-page-1/#comment-1296</link>
		<dc:creator>Bretzelman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 18:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.pierremorel.net/?p=519#comment-1296</guid>
		<description>Vraiment pas mal le rendu. C&#039;était avec quel objectif?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraiment pas mal le rendu. C&#8217;était avec quel objectif?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Geo</title>
		<link>http://www.blog.pierremorel.net/2009/01/13/marie/comment-page-1/#comment-1292</link>
		<dc:creator>Geo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 17:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.pierremorel.net/?p=519#comment-1292</guid>
		<description>La dernière est vraiment sympa ! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La dernière est vraiment sympa ! <img src='http://www.blog.pierremorel.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
